La guerre hybride men\u00e9e par le camp occidental sur diff\u00e9rents th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9ration d\u00e9montre que peu de le\u00e7ons ont \u00e9t\u00e9 retenues depuis la guerre du Vietnam. Le soutien \u00e0 un gouvernement local qui n\u2019a pas de l\u00e9gitimit\u00e9 reconnue au sein de la population est vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec malgr\u00e9 les efforts politico-militaires d\u00e9ploy\u00e9s sur le terrain. Les gouvernements Di\u00eam, Van Minh et enfin Van Thieu, qui se sont succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Saigon, ont \u00e9t\u00e9 per\u00e7us comme des gouvernements fantoches et corrompus, incapables d\u2019offrir une alternative \u00e0 la recherche d\u2019ind\u00e9pendance r\u00e9clam\u00e9e par leurs opposants communistes. Le sc\u00e9nario s\u2019est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 un demi-si\u00e8cle plus tard en Afghanistan. Autrement dit, la mani\u00e8re de mener une guerre hybride est un aspect secondaire de la guerre des perceptions. L\u2019obtention de la victoire r\u00e9sulte avant tout de la l\u00e9gitimit\u00e9 de la cause que l\u2019on d\u00e9fend ainsi que de sa r\u00e9sonance locale et internationale.<\/p>\n
\u00ab Pour la communaut\u00e9 universitaire, comme finalement aussi pour les forces arm\u00e9es, qu\u2019elles soient fran\u00e7aises ou \u00e9trang\u00e8res ou d\u2019\u00c9tats autoritaires ou pas, ce qui va \u00eatre difficile, c\u2019est de mesurer l\u2019impact des guerres de l\u2019information, car le but est d\u2019avoir un objectif pr\u00e9cis qui peut \u00eatre politique, ou encore militaire et \u00eatre capable de savoir si les campagnes de manipulation de l\u2019information en particulier, sont efficaces ou pas. \u00bb<\/p>\n
Lorsque Maud Quessard a co-\u00e9crit avec C\u00e9line Marang\u00e9 son ouvrage sur les guerres de l\u2019information \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique, elle a accord\u00e9 une attention limit\u00e9e aux th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9ration \u00e9conomique, soci\u00e9tal et culturel. Si elle \u00e9tait venue recueillir le bilan de l\u2019Ecole de Guerre Economique sur le th\u00e8me de la guerre de l\u2019information, elle aurait surement nuanc\u00e9 son propos. La mesure de l\u2019efficacit\u00e9 des campagnes de manipulation de l\u2019information est beaucoup plus simple \u00e0 r\u00e9aliser que sur les autres champs d\u2019affrontement.
\nLes r\u00e9sultats sont identifiables \u00e0 travers les d\u00e9cisions que prennent des institutions internationales, des administrations nationales ou des entreprises qui sont impliqu\u00e9es dans ce type de rapports de force. Rappelons \u00e0 ce propos les victoires obtenues par des mouvances activistes sur des dossiers majeurs :<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude des offensives informationnelles men\u00e9es par des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile n\u00e9cessite une grille de lecture appropri\u00e9e qui ne r\u00e9duit pas la guerre de l\u2019information \u00e0 une d\u00e9marche de manipulation. La manipulation de l\u2019information n\u2019est qu\u2019une petite partie des affrontements informationnels sur les th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9ration \u00e9conomique, soci\u00e9tal et culturel. Selon les travaux r\u00e9alis\u00e9s depuis 1997 au sein de l\u2019EGE, la pol\u00e9mique, quel que soit son contexte ou son mode d\u2019orchestration, repr\u00e9sente un ordre de grandeur plus important que les op\u00e9rations de manipulation de l\u2019information au sens strict du terme.<\/p>\n
Un autre facteur joue un r\u00f4le important pour mesurer ce qui interf\u00e8re sur l\u2019\u00e9valuation de la guerre de l\u2019information. Depuis la fin des ann\u00e9es 90, la supr\u00e9matie informationnelle des institutions internationales, des Etats et des entreprises a \u00e9t\u00e9 remise en cause par le d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information. Le faible \u00e9tait autrefois cantonn\u00e9 \u00e0 la prise de paroles en public, \u00e0 la distribution de tracts et au collage d\u2019affiche. La soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019information lu a donn\u00e9 les moyens de parler en temps r\u00e9el \u00e0 un niveau mondial.
\nLe fort a perdu une partie de ses capacit\u00e9s de contr\u00f4le de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information. Ses relations privil\u00e9gi\u00e9es avec les pouvoirs en place et les m\u00e9dias ne sont plus des barri\u00e8res infranchissables. Le faible a d\u00e9sormais la capacit\u00e9 de mener des attaques informationnelles contre le fort sur diff\u00e9rents \u00e9chiquiers, en arrivant de plus en plus souvent \u00e0 renverser le rapport de force \u00e0 son profit. Il dispose de plusieurs atouts que le fort n\u2019a pas encore eu la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9galer.<\/p>\n
Le premier atout est le facteur temps. Les acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile qui ont d\u00e9cid\u00e9 de porter atteinte \u00e0 l\u2019image d\u2019une entreprise ont une disponibilit\u00e9 beaucoup plus importante que les personnes sollicit\u00e9es par une direction g\u00e9n\u00e9rale pour faire face \u00e0 ce type de situation.
\nLe second atout est la dynamique militante impuls\u00e9e par des individus ou des petits collectifs. Une minorit\u00e9 agissante, aussi r\u00e9duite soit-elle, peut b\u00e9n\u00e9ficier des relais qu\u2019offre la multitude de r\u00e9seaux sociaux qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s sur le web. Les directions de la communication des entreprises n\u2019ont pas cette possibilit\u00e9 de rayonnement viral.<\/p>\n
Le troisi\u00e8me atout est la professionnalisation des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile qui m\u00e8nent de v\u00e9ritables guerres de l\u2019information contre le fort. Des ONG de dimension internationale ont les moyens financiers, techniques et humains de mener des campagnes de protestation de longue dur\u00e9e. Le niveau de formation de certains de leurs cadres \u00e9quivaut au savoir-faire des experts \u00e0 qui les entreprises font appel pour contenir ces attaques informationnelles.<\/p>\n
Internet est un nouveau champ de cr\u00e9ativit\u00e9 subversive o\u00f9 l\u2019attaquant a pris l\u2019avantage sur le d\u00e9fenseur. Il ressort de ce constat une situation paradoxale : le fort est plus souvent sur la d\u00e9fensive que le faible.<\/p>\n
Le monde acad\u00e9mique n\u2019est pas dans la meilleure position pour suivre les guerres de l\u2019information, en particulier sur le terrain de la guerre \u00e9conomique. Jusqu\u2019\u00e0 une p\u00e9riode relativement r\u00e9cente, la vuln\u00e9rabilit\u00e9 informationnelle des entreprises \u00e9tait un th\u00e8me peu pris en consid\u00e9ration par les directions g\u00e9n\u00e9rales des grands groupes. La valeur de l\u2019information reste encore une donn\u00e9e abstraite pour un directeur financier dont le p\u00e9rim\u00e8tre de connaissances se centre sur le calcul du co\u00fbt et de la rentabilit\u00e9. Le monde patronal a fait une exception en accordant une attention particuli\u00e8re au risque de management de l\u2019information en situation conflictuelle. Les menaces informationnelles li\u00e9es \u00e0 la comp\u00e9tition proprement dite ont progressivement \u00e9t\u00e9 prises en compte lorsque les attaques ont port\u00e9 atteinte \u00e0 l\u2019image de l\u2019entreprise et celle de ses dirigeants.<\/p>\n
Une partie non n\u00e9gligeable de ces attaques est devenue visible car elles sont men\u00e9es par le biais de la soci\u00e9t\u00e9 civile. L\u2019attaquant a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce qu\u2019elles soient vues afin de leur donner le maximum de r\u00e9sonance, notamment en jouant de l\u2019opportunisme marchand du monde m\u00e9diatique. Elles ouvrent donc la voie \u00e0 des recherches potentielles de la part du monde acad\u00e9mique. Mais peu d\u2019universitaires se sont risqu\u00e9s \u00e0 \u00e9tudier ce champ tr\u00e8s actif de la guerre de l\u2019information. Ce dernier recoupe pourtant bien des aspects de la guerre des perceptions, \u00e0 laquelle fait allusion r\u00e9guli\u00e8rement le g\u00e9n\u00e9ral Thierry Burkhard, chef d\u2019\u00e9tat-major des arm\u00e9es.<\/p>\n
Force est de constater \u00e0 ce propos que la cr\u00e9ation d\u2019une politique de gouvernance de l\u2019internet sera tr\u00e8s limit\u00e9e par les contraintes g\u00e9opolitiques et g\u00e9o\u00e9conomiques. Aucune autorit\u00e9 internationale n\u2019a le pouvoir de r\u00e9glementer la conduite d\u2019une guerre l\u00e9tale, ce constat \u00e9l\u00e9mentaire s\u2019applique \u00e9galement \u00e0 propos de la conduite d\u2019une guerre non l\u00e9tale, domin\u00e9e par un usage offensif de l\u2019information sous toutes ses formes.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4545,"template":"","categorie-publi":[],"type-publication":[49],"class_list":["post-3501","publication","type-publication","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","type-publication-revue-actualites"],"acf":[],"yoast_head":"\n