{"id":6020,"date":"2026-01-29T11:53:40","date_gmt":"2026-01-29T10:53:40","guid":{"rendered":"https:\/\/cr451.fr\/?post_type=publication&#038;p=6020"},"modified":"2026-01-29T12:43:22","modified_gmt":"2026-01-29T11:43:22","slug":"entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation","status":"publish","type":"publication","link":"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/","title":{"rendered":"Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l&#8217;information\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Le sondage qui ne va plaire aux m\u00e9dias mainstream !\" width=\"1080\" height=\"608\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/J3KXwBI3LeI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Dans cet entretien r\u00e9alis\u00e9 le 28 janvier 2026, Arnaud de Morgny commente un sondage conduit par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique avec Norstat (\u00e9chantillon de 1000 r\u00e9pondants), lequel vise \u00e0 objectiver l\u2019\u00e9tat du rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019information, aux versions concurrentes, aux figures d\u2019autorit\u00e9, ainsi qu\u2019aux m\u00e9canismes d\u2019influence.<\/p>\n<p>Selon lui, l\u2019\u00e9poque se caract\u00e9rise moins par un simple d\u00e9ferlement de fake news que par un &#8220;d\u00e9sancrage&#8221; de la l\u00e9gitimit\u00e9, une difficult\u00e9 croissante \u00e0 cl\u00f4turer les controverses par des faits attest\u00e9s, et une conscience partielle des architectures de manipulation au-del\u00e0 du seul registre des plateformes. Il en d\u00e9duit que la communication publique ne peut plus s\u2019abriter derri\u00e8re l\u2019institution, car l\u2019exigence dominante se d\u00e9place vers des proc\u00e9dures de &#8220;cr\u00e9dibilisation&#8221;, dont la transparence et la reconnaissance explicite des erreurs constituent des leviers structurants.<\/p>\n<h2><strong>Du relativisme des versions \u00e0 la disparition des sources l\u00e9gitimes<\/strong><\/h2>\n<p>L\u2019entretien s\u2019ouvre sur un constat de pluralisation des r\u00e9cits, non pas seulement comme coexistence de points de vue, mais comme dissociation d\u2019une hi\u00e9rarchie de valeur entre versions concurrentes d\u2019une m\u00eame information. L\u2019intervenant retient, \u00e0 cet \u00e9gard, un premier indicateur particuli\u00e8rement structurant: <strong>41% des r\u00e9pondants estimeraient que, lorsqu\u2019une information circule, les versions qui la touchent sont de valeur \u00e9quivalente<\/strong>, ce qui revient \u00e0 d\u00e9construire l\u2019id\u00e9e d\u2019un r\u00e9cit de r\u00e9f\u00e9rence susceptible d\u2019ordonner les autres.<\/p>\n<p>\u00c0 ce relativisme s\u2019ajoute un second basculement, plus corrosif encore pour l\u2019architecture de la parole publique:<strong> 33% des r\u00e9pondants consid\u00e9reraient qu\u2019il n\u2019existe plus de source l\u00e9gitime de l\u2019information<\/strong>. Il ne s\u2019agit donc pas d\u2019un simple soup\u00e7on envers un acteur particulier, mais d\u2019une remise en cause g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la capacit\u00e9 des institutions \u00e0 fournir, par elles-m\u00eames, une garantie d\u2019autorit\u00e9. L\u2019intervenant prolonge ce diagnostic en mentionnant un chiffre compl\u00e9mentaire: <strong>seuls 18% croiraient les institutions parce qu\u2019elles sont des institutions<\/strong>, ce qui l\u2019am\u00e8ne \u00e0 qualifier la situation de &#8220;d\u00e9sancrage&#8221; de la l\u00e9gitimit\u00e9, o\u00f9 l\u2019\u00e9metteur n\u2019emporte plus l\u2019adh\u00e9sion par son statut, mais doit gagner sa cr\u00e9dibilit\u00e9 par d\u2019autres voies.<\/p>\n<p><strong>Citation marquante:<\/strong> 41% des Fran\u00e7ais estiment que, lorsqu\u2019une information circule, \u00ab les versions qui touchent cette information sont de valeur \u00e9quivalente \u00bb.<\/p>\n<h2><strong>Le d\u00e9bat public comme dispositif de confusion et l\u2019\u00e9rosion de la cl\u00f4ture factuelle<\/strong><\/h2>\n<p>Le second noyau d\u2019argumentation porte sur la fonction du d\u00e9bat public, non plus comme instrument de clarification, mais comme m\u00e9canisme per\u00e7u de brouillage. L\u2019intervenant retient un r\u00e9sultat central: <strong>56% des r\u00e9pondants consid\u00e9reraient qu\u2019un d\u00e9bat public alimente davantage la confusion que la compr\u00e9hensio<\/strong>n. La port\u00e9e op\u00e9rationnelle de ce chiffre est consid\u00e9rable, car il implique que la sc\u00e8ne argumentative, au lieu de r\u00e9duire l\u2019incertitude, l\u2019accro\u00eet, ce qui d\u00e9grade m\u00e9caniquement la capacit\u00e9 des porte-parole \u00e0 stabiliser un diagnostic, puis \u00e0 faire accepter une d\u00e9cision.<\/p>\n<p>Cette difficult\u00e9 se trouve aggrav\u00e9e par un indicateur connexe: <strong>seuls 17% consid\u00e9reraient que les faits attest\u00e9s permettent de cl\u00f4turer un d\u00e9bat<\/strong>. L\u2019intervenant ne soutient pas que les faits disparaissent comme cat\u00e9gorie, mais que leur simple pr\u00e9sentation ne suffit plus \u00e0 obtenir la main dans l\u2019\u00e9change, ce qui oblige \u00e0 concevoir une cha\u00eene de &#8220;cr\u00e9dibilisation&#8221; cumulative, o\u00f9 la preuve mat\u00e9rielle se combine \u00e0 la qualit\u00e9 de la proc\u00e9dure, \u00e0 la transparence sur les limites, et \u00e0 la coh\u00e9rence argumentative. En creux, l\u2019entretien d\u00e9crit une dynamique o\u00f9 l\u2019institution perd son monopole de cl\u00f4ture, tandis que l\u2019ar\u00e8ne publique se transforme en espace de concurrence permanente des interpr\u00e9tations.<\/p>\n<p><strong>Citation marquante:<\/strong> 56% des Fran\u00e7ais consid\u00e8rent qu\u2019\u00ab un d\u00e9bat public alimente davantage la confusion que la compr\u00e9hension \u00bb.<br \/>\n<strong>Citation marquante:<\/strong> seulement 17% consid\u00e8rent que \u00ab les faits attest\u00e9s permettent de cl\u00f4turer un d\u00e9bat \u00bb.<\/p>\n<h2><strong>Plateformes, assimilation entre visibilit\u00e9 et influence: une lucidit\u00e9 partielle et un angle mort majeur de l\u2019orchestration<\/strong><\/h2>\n<p>Sur les r\u00e9seaux sociaux, l\u2019intervenant souligne une ambivalence: la population para\u00eetrait relativement lucide quant aux effets affectifs et aux logiques de mise en avant, mais demeurerait peu consciente, au sens fort, de l\u2019information comme architecture intentionnelle. Il mentionne d\u2019abord qu\u2019environ <strong>49% des r\u00e9pondants consid\u00e8reraient que les r\u00e9seaux sociaux influencent les opinions sans que les individus en aient conscience<\/strong>, ce qui signale une repr\u00e9sentation diffuse de m\u00e9canismes d\u2019influence, m\u00eame si les leviers pr\u00e9cis demeurent mal identifi\u00e9s.<\/p>\n<p>Il ajoute un point de bascule sociologique: <strong>48% assimileraient influence et visibilit\u00e9<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019une pr\u00e9sence m\u00e9diatique ou algorithmique serait spontan\u00e9ment interpr\u00e9t\u00e9e comme puissance d\u2019influence, ind\u00e9pendamment de la solidit\u00e9 du contenu. Toutefois, l\u2019intervenant introduit un contraste qui structure son analyse: <strong>seuls 13% consid\u00e9reraient qu\u2019il existe, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, des architectures informationnelles con\u00e7ues pour influencer<\/strong>. L\u2019entretien insiste alors sur un angle mort majeur: la prise de conscience s\u2019arr\u00eaterait souvent aux plateformes, tandis que l\u2019orchestration dans le monde social &#8211; &#8220;temporalisation&#8221; d\u2019une publication, homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de slogans, standardisation de codes visuels &#8211; resterait peu per\u00e7ue.<\/p>\n<p>Cette asym\u00e9trie alimente une vuln\u00e9rabilit\u00e9 strat\u00e9gique, car elle laisse hors champ une part importante des op\u00e9rations de guerre de l&#8217;information, notamment celles qui ne reposent pas sur le mensonge brut, mais sur la mise en sc\u00e8ne de faits, le choix du moment, la s\u00e9lection des vecteurs, et l\u2019activation de relais.<\/p>\n<p><strong>Citation marquante:<\/strong> pr\u00e8s d\u2019un Fran\u00e7ais sur deux consid\u00e8re que \u00ab les r\u00e9seaux sociaux influencent nos opinions sans que nous en ayons conscience \u00bb.<br \/>\n<strong>Citation marquante:<\/strong> \u00ab il n\u2019y a que 13% des Fran\u00e7ais qui consid\u00e8rent qu\u2019il existe des architectures informationnelles pour les influencer \u00bb.<\/p>\n<h2><strong>La cr\u00e9dibilit\u00e9 comme proc\u00e9dure: transparence, reconnaissance des erreurs et accumulation de preuves<\/strong><\/h2>\n<p>L\u2019entretien propose ensuite un d\u00e9placement doctrinal: la crise actuelle ne se r\u00e9soudrait pas par la restauration autoritaire de la l\u00e9gitimit\u00e9, mais par l\u2019institutionnalisation de proc\u00e9dures de &#8220;cr\u00e9dibilisation&#8221;. L\u2019intervenant formule une hypoth\u00e8se causale: des acteurs institutionnels auraient trop souvent mobilis\u00e9 leur statut pour soutenir des \u00e9nonc\u00e9s jug\u00e9s peu cr\u00e9dibles, ou pour se contredire sans expliciter la r\u00e9vision, ce qui transf\u00e8re le discr\u00e9dit de l\u2019individu \u00e0 l\u2019institution qu\u2019il incarne. En cons\u00e9quence, la cr\u00e9dibilit\u00e9 se reconfigurerait autour de vertus proc\u00e9durales, dont la transparence et la reconnaissance des erreurs constitueraient des signaux d\u2019int\u00e9grit\u00e9.<\/p>\n<p>Un chiffre soutient cette lecture: <strong>seuls 14% consid\u00e9reraient que la coh\u00e9rence dans le temps est un \u00e9l\u00e9ment essentiel de la cr\u00e9dibilit\u00e9<\/strong>. L\u2019intervenant en tire un enseignement strat\u00e9gique: le changement d\u2019avis ne serait pas, en soi, sanctionn\u00e9, \u00e0 condition d\u2019\u00eatre expliqu\u00e9, motiv\u00e9, et assum\u00e9. Autrement dit, la coh\u00e9rence discursive dans le temps n\u2019appara\u00eet plus comme l\u2019axe dominant, tandis que la redevabilit\u00e9 explicite devient un marqueur central de confiance. La communication publique se trouve ainsi contrainte de passer d\u2019un r\u00e9gime d\u2019affirmation \u00e0 un r\u00e9gime de justification, o\u00f9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 r\u00e9sulte d\u2019une cha\u00eene d\u2019\u00e9l\u00e9ments cumulatifs plut\u00f4t que d\u2019un acte unique de preuve.<\/p>\n<p><strong>Citation marquante:<\/strong> \u00ab il n\u2019y a que 14% qui consid\u00e8rent que la coh\u00e9rence dans le temps est un \u00e9l\u00e9ment essentiel de la cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n<h2><strong>Action publique anti-fake news: des progr\u00e8s instrumentaux mais un risque d\u00e9mocratique et une r\u00e9gression conceptuelle<\/strong><\/h2>\n<p>Interrog\u00e9 sur les mesures publiques contre les fake news, l\u2019intervenant articule une position en quatre dimensions: la n\u00e9cessit\u00e9 de se pr\u00e9munir contre les ing\u00e9rences, le risque que ce th\u00e8me justifie une r\u00e9duction de l\u2019espace d\u00e9mocratique, la valeur des dispositifs de caract\u00e9risation comme Viginum, et l\u2019insuffisance d\u2019action cons\u00e9cutive lorsque l\u2019alerte ne d\u00e9bouche sur rien.<\/p>\n<p>Il d\u00e9crit Viginum comme une structure qui caract\u00e9rise des processus inauthentiques (amplification, vecteurs, fermes \u00e0 trolls, messages mensongers), mais dont l\u2019efficacit\u00e9 d\u00e9pendrait d\u2019une capacit\u00e9 d\u2019action en aval par d&#8217;autres acteurs publics, faute de quoi la vigilance se r\u00e9duit \u00e0 une fonction d\u00e9clarative.<\/p>\n<p>L\u2019intervenant illustre ce probl\u00e8me par une op\u00e9ration de manipulation de l\u2019\u00e9lectorat, en 2022. Elle aurait \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e au Conseil constitutionnel sans suite, ce qui soul\u00e8ve, dans sa logique, une difficult\u00e9 de protection du citoyen. Il \u00e9voque ensuite l\u2019op\u00e9ration Doppelganger, pr\u00e9sent\u00e9e comme un ensemble de sites clon\u00e9s via typosquatting (construire un faux site qui ressemble au site original), afin d\u2019illustrer le d\u00e9calage entre constat et neutralisation.<\/p>\n<p>Enfin, l\u2019intervenant introduit une critique m\u00e9thodologique: l\u2019action publique confondrait parfois l\u00e9gitimit\u00e9, fiabilit\u00e9 et cr\u00e9dibilit\u00e9, ce qu\u2019il qualifie de r\u00e9gression conceptuelle. Pour \u00e9tayer ce point, il mobilise le code de l\u2019amiraut\u00e9, cr\u00e9\u00e9 en 1942 par l&#8217;amiraut\u00e9 britannique, qui distingue la fiabilit\u00e9 de la source (lettres) et la cr\u00e9dibilit\u00e9 du message (chiffres), ce qui implique qu\u2019une source r\u00e9put\u00e9e fiable peut \u00e9mettre un contenu faible, et qu\u2019une source faible peut produire un contenu vrai. L\u2019enjeu strat\u00e9gique est pr\u00e9sent\u00e9 ainsi: la labellisation permanente cr\u00e9e une surface d\u2019attaque et une fragilit\u00e9 strat\u00e9gique, car elle stabilise ind\u00fbment une r\u00e9putation, et facilite l\u2019abus de confiance lorsque le message se d\u00e9grade.<\/p>\n<p><strong>Citation marquante:<\/strong> \u00ab c\u2019est une vigie qui voit, qui d\u00e9clare et qui caract\u00e9rise, encore faudrait-il qu\u2019il y ait des actions \u00bb.<br \/>\n<strong>Citation marquante:<\/strong> \u00ab \u00e0 partir du moment o\u00f9 on veut r\u00e9sumer en une seule \u00e9valuation les deux, c\u2019est une r\u00e9gression conceptuelle \u00bb.<\/p>\n<h2><strong>Conclusion<\/strong><\/h2>\n<p>L\u2019entretien articule une th\u00e8se directrice: la crise contemporaine de l\u2019information repose sur un &#8220;d\u00e9sancrage&#8221; de la l\u00e9gitimit\u00e9, lequel impose de d\u00e9placer la communication publique vers un r\u00e9gime de cr\u00e9dibilit\u00e9 proc\u00e9durale, fond\u00e9 sur transparence, explicitation des r\u00e9visions, et accumulation d\u2019\u00e9l\u00e9ments de preuve. \u00c0 partir de ce pivot, l\u2019intervenant propose implicitement un diagnostic en quatre temps: dissolution de la hi\u00e9rarchie des versions et affaiblissement des sources l\u00e9gitimes, perception du d\u00e9bat comme producteur de confusion et incapacit\u00e9 des faits \u00e0 cl\u00f4turer, lucidit\u00e9 partielle sur les plateformes mais faible repr\u00e9sentation des architectures de manipulation hors plateformes, action publique en progr\u00e8s sur la caract\u00e9risation mais expos\u00e9e \u00e0 un d\u00e9ficit d\u2019action et \u00e0 des confusions conceptuelles. L\u2019ensemble converge vers une exigence op\u00e9rationnelle: reconstruire la confiance non par l\u2019autorit\u00e9, mais par une ing\u00e9nierie de &#8220;cr\u00e9dibilisation&#8221;, dont la clef r\u00e9side dans la dissociation rigoureuse entre statut, source, contenu et preuve, ainsi que dans l\u2019anticipation des vuln\u00e9rabilit\u00e9s et des signes avant-coureurs de la conflictualit\u00e9 informationnelle.<\/p>\n<h3><strong>Citations marquantes\u00a0<\/strong><\/h3>\n<ul>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab r\u00e9duire la guerre de l&#8217;information \u00e0 la d\u00e9sinformation, c&#8217;est rater 80% du r\u00e9el \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab 56% des Fran\u00e7ais consid\u00e8rent qu&#8217;un d\u00e9bat public alimente davantage la confusion que la compr\u00e9hension \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab il y en a 33%, un tiers, qui consid\u00e8rent qu&#8217;il n&#8217;existe plus de source l\u00e9gitime de l&#8217;information \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab il n&#8217;y a plus que 18% des Fran\u00e7ais qui croient les institutions parce que ce sont des institutions \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab les r\u00e9seaux sociaux influencent nos opinions sans que nous en ayons conscience \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab il n&#8217;y a que 13% des Fran\u00e7ais qui consid\u00e8rent qu&#8217;il existe des architectures informationnelles pour les influencer \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab il n&#8217;y a que 14% qui consid\u00e8rent que la coh\u00e9rence dans le temps est un \u00e9l\u00e9ment essentiel de la cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab seulement 17% des Fran\u00e7ais consid\u00e8rent que les faits attest\u00e9s permettent de cl\u00f4turer un d\u00e9bat \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab c&#8217;est une vigie qui voit, qui d\u00e9clare et qui caract\u00e9rise, encore faudrait-il qu&#8217;il y ait des actions \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>\u00ab c&#8217;est une r\u00e9gression conceptuelle \u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categorie-publi":[],"type-publication":[65],"class_list":["post-6020","publication","type-publication","status-publish","hentry","type-publication-entretien"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l&#039;information\u00bb - CR451<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Analyse du sondage EGE-Norstat sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019information : autorit\u00e9 fragilis\u00e9e, d\u00e9bat per\u00e7u comme cr\u00e9ant de la confusion, leviers de cr\u00e9dibilit\u00e9.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l&#039;information\u00bb - CR451\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Analyse du sondage EGE-Norstat sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019information : autorit\u00e9 fragilis\u00e9e, d\u00e9bat per\u00e7u comme cr\u00e9ant de la confusion, leviers de cr\u00e9dibilit\u00e9.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CR451\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-29T11:43:22+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/publication\\\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/publication\\\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\\\/\",\"name\":\"Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l'information\u00bb - CR451\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-01-29T10:53:40+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-29T11:43:22+00:00\",\"description\":\"Analyse du sondage EGE-Norstat sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019information : autorit\u00e9 fragilis\u00e9e, d\u00e9bat per\u00e7u comme cr\u00e9ant de la confusion, leviers de cr\u00e9dibilit\u00e9.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/publication\\\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/publication\\\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/publication\\\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/home\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l&rsquo;information\u00bb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/\",\"name\":\"CR451\",\"description\":\"Centre de recherche 451\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/cr451.fr\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l'information\u00bb - CR451","description":"Analyse du sondage EGE-Norstat sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019information : autorit\u00e9 fragilis\u00e9e, d\u00e9bat per\u00e7u comme cr\u00e9ant de la confusion, leviers de cr\u00e9dibilit\u00e9.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l'information\u00bb - CR451","og_description":"Analyse du sondage EGE-Norstat sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019information : autorit\u00e9 fragilis\u00e9e, d\u00e9bat per\u00e7u comme cr\u00e9ant de la confusion, leviers de cr\u00e9dibilit\u00e9.","og_url":"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/","og_site_name":"CR451","article_modified_time":"2026-01-29T11:43:22+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/","url":"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/","name":"Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l'information\u00bb - CR451","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cr451.fr\/en\/#website"},"datePublished":"2026-01-29T10:53:40+00:00","dateModified":"2026-01-29T11:43:22+00:00","description":"Analyse du sondage EGE-Norstat sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019information : autorit\u00e9 fragilis\u00e9e, d\u00e9bat per\u00e7u comme cr\u00e9ant de la confusion, leviers de cr\u00e9dibilit\u00e9.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cr451.fr\/en\/publication\/entretien-entre-arnaud-de-morgny-et-clemence-houdiakova-presentation-du-sondage-realise-par-lecole-de-guerre-economique-sur-le-rapport-des-francais-a-linformation\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/cr451.fr\/en\/home\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entretien entre Arnaud de Morgny et Cl\u00e9mence Houdiakova \u00ab Pr\u00e9sentation du sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019\u00c9cole de Guerre \u00c9conomique sur le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l&rsquo;information\u00bb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cr451.fr\/en\/#website","url":"https:\/\/cr451.fr\/en\/","name":"CR451","description":"Centre de recherche 451","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cr451.fr\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cr451.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publication\/6020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cr451.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publication"}],"about":[{"href":"https:\/\/cr451.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publication"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cr451.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cr451.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorie-publi","embeddable":true,"href":"https:\/\/cr451.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categorie-publi?post=6020"},{"taxonomy":"type-publication","embeddable":true,"href":"https:\/\/cr451.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/type-publication?post=6020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}